Смотреть больше слов в «Словаре русских синонимов и сходных по смыслу выражений»
суды См. сплетня... Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений.- под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари,1999. .
в 1723 учреждением Екат. судебных и земских дел конторы было положено нач. формированию судебной системы на У., носившей сословный характер. Дела го... смотреть
корень - СУД; окончание - Ы; Основа слова: СУДВычисленный способ образования слова: Бессуфиксальный или другой∩ - СУД; ⏰ - Ы; Слово Суды содержит следу... смотреть
СУДЫ (судины, судавы), название литовского племени ятвягов в польских источниках.
СУДЫ (судины - судавы), название литовского племени ятвягов в польских источниках.
- (судины - судавы), название литовского племени ятвягов в польскихисточниках.
суды да пересудысуды и пересуды
jueces y tribunales, tribunales
судым. мн.пара ведер
судыСм. сплетня...
(города, штата и т.д.) territorial courts
в Англии судебные органы короля, образованные во второй половине XIII в. специально для разбора дел по земельным искам. Разъездные судьи (см. Суд Королевской скамьи), посещая графства по 3 – 4 раза в году, рассматривали дела с участием присяжных заседателей.... смотреть
Суды в Малороссии — когда по Деулинскому перемирию 1618 г., утвержденному в 1632 г. Поляновским миром, левобережная Малороссия была отдана под власть Польши, в ней началось мало-помалу введение польских порядков. Отразилось это и на судоустройстве: стали вводиться С., существовавшие на основании Литовского статута. Шляхта имела свой сословный суд. Уголовные дела ее разбирались в гродских (см.), гражданские — в земских поветовых судах (см.); дела о межах и границах ведал суд подкоморский (см.). Членами этих судов — урядниками — были шляхтичи по выбору самой же шляхты. Высшим судебным утверждением для Малороссии был трибунал Люблинский, куда поступали апелляции на все шляхетские С. Он состоял из шляхтичей по выбору от каждого воеводства. Принцип сословного суда был применен и к тем городам, где действовало магдебургское право: урядники в них избирались из мещанства. В некоторых случаях правом сословного суда пользовалось духовенство. Что касается крестьян, а также городов, бывших во владении помещиков, то они находились в полной судебной зависимости от последних. Из владельческого суда дело переносилось в гродский или земский суд только тогда, когда пан отказывал жалобщику в удовлетворении или когда жалобщик находил удовлетворение недостаточным. После восстания Богдана Хмельницкого для части шляхты, примкнувшей к казакам, было сохранено старое шляхетское судоустройство. По договору Хмельницкого с царем Алексеем Михайловичем С. гродские, земские и подкоморские оставлены на прежнем основании. Существовали также <i>суд сельский</i> (<i>громада</i>), особый у казаков и особый у поспольства, <i>суд сотенный</i>, общий для казаков и посполитых, суд <i>полковой</i> и <i>генеральный.</i> На эти С., по верному замечанию А. М. Лазаревского, нельзя смотреть, как на строго разграниченные инстанции: иерархии судов не всегда соблюдалась, иногда потерпевший жаловался ближайшему суду, высшему, обходя низший (напр. полковому, обходя сотенный). Некоторые группы казацкого населения пользовались правом судиться в высших только судах; так, напр., бунчуковые товарищи и лица, взятые "под гетманскую протекцию и оборону", судились только генеральным судом. Казацкий <i>сельский суд</i> состоял из атамана и 2—3 членов товариства. Ему были подведомственны мелкие кражи и незначительные ущербы в полях и лесах; на обязанности его лежало также предварительное следствие по жалобе потерпевшего и сохранение следов преступления. Иногда в суде и следствии принимало участие все общество, громада. По образцу казацкого суда существовал и суд поспольства, где атаман заменялся войтом. В случаях столкновения между казаками и посполитыми дела разбирал "зупольный уряд", т. е. атаман с казаками и войт с посполитыми. Сельский уряд присутствовал иногда при совершении сделок. Ведению сотенного С. подлежали всякого рода дела, как гражданские, так и уголовные, а также межевые. Сотенный С. действовал совместно с ратушным, причем значение этого последнего было гораздо сильнее в старых местечках, чем в новых, где первенствовал С. сотенный. Окончательное отделение сотенного С. от ратушного произошло не ранее 30-х годов XVIII стол. Сотенный С. в XVII в. состоял обыкновенно из сотника, городового атамана, войта и бурмистров. Компетенция его в XVII в. была широка; он мог приговаривать даже к смертной казни. Не всегда, однако, приговоры сотенного С. имели окончательную силу; по некоторым делам они приводились в исполнение только по утверждении их полковником и полковою старшиною. В присутствии сотенного С. совершались разного рода юридические сделки. В XVIII в. компетенция сотенного С. была значительно сужена и ограничена правом "между рядовыми казаками в самых маловажных жалобах и спорах словесную расправу чинить". <i>Полковые С.</i> в XVII в. были еще учреждениями не постоянными; только в XVIII в., при гетмане Апостоле, они получают более определенный характер, с определенным местом и временем заседаний. Полковой С. ведал более важные уголовные, гражданские и межевые дела рядового казачества, сотенной старшины, сотников, полковой старшины и значковых товарищей. Компетенция полкового С. в XVIII в. значительно сузилась сравнительно с XVII в. <i>Генеральный войсковой С.</i> существовал с самого момента присоединения Малороссии к России. В XVII в. он решал большею частью те дела, которые в нем и начинались. Состав его был довольно неопределенный. Обыкновенно судил один генеральный судья при участии судового писаря. В чрезвычайных случаях в состав генерального С. входили, по усмотрению гетмана, разного рода старшины. С 1727 г. в состав генерального С. входят 3 великорусские члена, но не в качестве судей, а для контроля за правосудием. Впоследствии великороссийские члены были уничтожены. Универсалом 17 ноября 1760 г. состав генерального С. был определен в 2 судей и 10 депутатов, избираемых ежегодно по одному от каждого полка. Ввиду того, что депутаты небрежно исполняли свои обязанности и находились в частых отлучках, Румянцев заменил их в 1767 г. постоянными <i>непременными членами</i> по назначению. В XVIII в. генеральный С. является апелляционной инстанцией для полковых и магистратских С., а в первой инстанции ведает дела по жалобам на генеральных старшину, полковников и бунчуковых товарищей. На решение генерального С., утвержденное гетманом, жаловаться можно было разве только в Москву, в сенат. С учреждением в 1722 г. <i>первой малороссийской</i> коллегии она стала высшим апелляционным учреждением для дел, прошедших через малороссийские С.; но при Апостоле эта коллегия была упразднена. Позже роль апелляционной инстанции играла <i>генеральная войсковая канцелярия</i>, судебные прерогативы которой были уничтожены в 1763 г. В малорусских С. применялись Литовский статут и магдебургское право, которые сами судьи старались согласить с народными обычаями. Это давало широкий простор для "усмотрения" и вело к целому ряду злоупотреблений. Неудовлетворительно было и судоустройство, попытки улучшить которое повторяются в течение всей второй трети XVIII века. В 1763 г. в Глухове был собран съезд старшины по вопросу о кодификации малорусского права. На этом съезде возник вопрос сначала об учреждении судов межевого и подкоморского, а затем и других, земского и гродского. А. М. Лазаревский не видит в этом никакой тенденции; Д. П. Миллер, напротив, в учреждении статутовых судов усматривает определенную политику, направленную к поднятию юридического значения шляхетства в Малороссии. Более правдоподобным представляется последнее мнение. В 1764 г. вся гетманщина была разделена на 20 поветов, т. е. округов, подсудных поветовому земскому С., имевшему свое пребывание в поветовом городе. Присутствие земского С. составляли судья, подсудок и писарь, выбиравшиеся шляхетством. Хотя и было предписано выбирать их ежегодно, но на самом деле урядники никогда не выбирались на определенный срок, а оставались в должности до отставки или смерти. Подкоморский С., ведавший межевые дела, состоял из выбранных на тех же основаниях, как и земские судьи, подкомарого и коморника. Последний был помощником первого. Полковые С. были обращены в С. гродские, но председателем гродского С., как прежде полкового, остался полковник, а членами — гродский судья и 2—3 человека из полковой старшины, по назначению полковника. Низшими агентами правосудия при С. земских, гродских и подкоморских были возные, на обязанности которых лежало доставлять позывы, производить освидетельствования и исполнять разные поручении судов. Крестьяне, по мнению Д. П. Миллера и А. М. Лазаревского, никогда в земских С. не судились; гражданские дела свободного крестьянства разбирались в ратушах, имущественные же интересы подданных крестьян защищал их владелец. Компетенция гродских и земских судов была разграничена довольно определенно; тем не менее на практике выходило много замешательств. Что касается С. подкоморского, то он по предложению земского С. разбирал такие аграрные споры, которые можно было решить посредством осмотра на месте. При решении дел статутовые С. руководствовались, главным образом, Литовским статутом. В качестве вспомогательных законодательных сборников служили Порядок, Саксон, Права Цезарские и Магдебургские, а также высочайшие указы XVIII ст. Последние играли роль, главным образом, в делах о бродяжничестве, беспаспортности и др. полицейских правонарушениях. Статутовые С. просуществовали в Малороссии до 1782 г., когда здесь было введено учреждение о губерниях и на Малороссию, таким образом, распространены общерусские С. См. Д. П. Миллер, "Очерки из истории и юридического быта старой Малороссии. I. Суды земские, гродские и подкоморские в XVIII в." (в "Сборнике Харьковского историко-филол. общества", т. VIII и отдельно, Харьков, 1895); А. М. Лазаревский, "Замечания на исторические монографии Д. П. Миллера о статутовых судах" (Харьков, 1 898). Ср. также Право магдебургское. <i> Ник. Василенко. </i><br><br><br>... смотреть
когда по Деулинскому перемирию 1618 г., утвержденному в 1632 г. Поляновским миром, левобережная Малороссия была отдана под власть Польши, в ней началос... смотреть
"...53) суд второй инстанции - суды апелляционной и кассационной инстанций;..."Источник: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12... смотреть
Разг. Экспрес. Разные разговоры, толки, сплетни. С той поры по всем якимовским деревням пошли суды да пересуды, кому доставаться им после безнаследного... смотреть
Разные сплетни, недобрая молва.✦ Идут суды и пересуды.Обычно в роли подлеж.Дочери собрались в горницу к матери <...>. Там начались такие шептанья... смотреть
су/ды-пересу/ды и су/ды да пересу/ды (разговоры, толки) Синонимы: звон, злословие, кривотолки, пересуды, перетолки, разговоры, сплетки, сплетни, толк... смотреть
суди та (й) пересуди
суды да пересуды сплетни, пересуды, звон, перетолки, трезвон, сплетки, злословие, разговоры, кривотолки, толки
• СУДЫ ДА (И) ПЕРЕСУДЫ coll, disapprov [NP; pl only; fixed WO]===== ⇒ unkind talk or stories:- gossip and rumors. ♦ Ксана на приставания Иосифа н... смотреть
суды да пересуды сплетни, пересуды, звон, перетолки, трезвон, сплетки, злословие, разговоры, кривотолки, толки Словарь русских синонимов. суды да пересуды сущ., кол-во синонимов: 11 • звон (35) • злословие (18) • кривотолки (17) • пересуды (13) • перетолки (10) • разговоры (24) • сплетки (10) • сплетни (25) • суды-пересуды (1) • толки (23) • трезвон (18) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: звон, злословие, кривотолки, пересуды, перетолки, разговоры, сплетки, сплетни, толки, трезвон... смотреть
су/ды-пересу/ды и су/ды да пересу/ды Синонимы: звон, злословие, кривотолки, пересуды, перетолки, разговоры, сплетки, сплетни, толки, трезвон
в средневековой Англии ярмарочные суды суммарной юрисдикции с упрощенной судебной процедурой, обеспечивающей скорое решение дел («от прилива до прилива»).... смотреть
разг. суди та (й) пересуди.
Разг. Разные толки, разговоры, сплетни. ФСРЯ, 463; БТС, 818.
Разные сплетни, недобрая молва.✦ Идут суды и пересуды.Обычно в роли подлеж.Дочери собрались в горницу к матери <...>. Там начались такие шептанья... смотреть
• СУДЫ ДА (И) ПЕРЕСУДЫ coll, disapprov [NP; pl only; fixed WO]===== ⇒ unkind talk or stories:- gossip and rumors. ♦ Ксана на приставания Иосифа н... смотреть
СУДЫ КОММЕРЧЕСКИЕ — см. Коммерческие суды.
см. коммерческие суды.
СУДЫ КОММЕРЧЕСКИЕ - см. Коммерческие суды.
Суды коммерческие — см. Коммерческие суды.
см. Коммерческие суды.
Суды копные — так назывались в зап. и юго-зап. Руси древние народные суды сельских общин. Каждая сельская община имела свое народное собрание (копа или... смотреть
так назывались в зап. и юго-зап. Руси древние народные суды сельских общин. Каждая сельская община имела свое народное собрание (копа или купа, громада... смотреть
в Англии органы правосудия, выносившие решение по делу от имени монарха: суд казначейства, суд королевской скамьи, суд общих тяжб, суд лорда-канцлера.... смотреть
Суды любви (Cours d‘Amour) — во времена рыцарства во Франции и Провансе судилища из знатных дам, обсуждавшие вопросы о любви. Существование таких "С. любви" в новейшее время одними учеными отчасти, другими совершенно отвергается. Впервые об этом оригинальном учреждении упоминается в XVI в., в книге Жана Нострадама "Vie des po è tes provensaux". По его словам, как скоро возникал между трубадурами спор по какому-нибудь вопросу, относящемуся к теории любви, и спорящие не приходили к соглашению, они обращались за разрешением спора к знатным дамам-президентшам, державшим гостеприимный двор любви. Эти дамы постановляли окончательные решения по тому или другому общему вопросу, носившие название lous arrests d‘amour. О вмешательстве в действительные споры влюбленных Нострадам не говорит. У позднейших писателей С. любви превращаются в правильно функционирующие учреждения. Так, по Legrand de Aussy ("Fabliaux ou Contes", 1779), С. любви имели назначением рассмотрение, кроме теоретических вопросов, и фактических споров между влюбленными. Между тем, в памятниках средневековья выражение "Cour d‘Amour" означало собою отнюдь не реальное собрание с юридическими или критическими функциями, а "двор бога любви" или "богини любви", что служило излюбленною поэтическою картиною (см. Rajna, "Le Corti d‘Amore", Милан, 1890). У Боккаччио corte d‘amore означает просто торжественное собрание. Начиная с Крешимбени, вопрос о существовании "С. любви" все более и более подвергается научному критическому исследованию. К достоверности данных книги Нострадама и его последователей начинают относиться скептически. На первый план выступает в роли ключа для исследования этого запутанного вопроса книга Андрея Капеллана ("De arte honeste amandi et de reprobatione amoris"), написанная в 1170—1180 гг. и изданная в XV и XVI вв., позже — у Aretin ("Au ssprü che d. Minnegerichte..." в "Beitr ä ge zur Gesch. und Lit.", т. I, Мюнхен, 1803, с немецким переводом 1842 г. и частью итальянского перевода по Crescimbeni). В 1817 г. Raynouard собрал все сказания о С. любви, систематизировал их и выработал теорию о постоянно и правильно собиравшихся дамских судилищах, задачей которых служила критическая оценка тенсон, разрешение вопросов любовной казуистики и разбор действительных споров между влюбленными. Диц (в своих "Beitr äge zur Kenntniss der romantischen Poesie. Ueber die Minnehö fe", Берл., 1825), совершенно отрицает существование С. любви, не придавая никакой цены утверждениям "легковерного" Жана Нострадама. Он считает несомненным существование обычая отдавать на решение третейских судов любовные споры, но в таких случаях обращались не к постоянному какому-либо учреждению, а к частным лицам, каждый раз особо выбиравшимся. В упоминаемых у Капеллана judicia amoris Диц склонен видеть лишь торжественные собрания, на которых к знатным дамам обращались за решениями вопросов любовный теории. Мнение Дица нашло многих приверженцев среди ученых Германии и Италии (Яков Гримм и друг.), но у французов долго держалась теория Ренуара. Гастон Парис в статье "Etudes sur les romans de la Table Ronde" еще решительнее Дица отрицает существование С. любви. По его мнению, их совсем не было, не было даже торжественных собраний, предназначенных для рассмотрения вопросов любви; возможно только, что на собраниях, не специально для того устраиваемых, забавы ради предлагались дамам вопросы по теории любви. Ни судебной, ни литературно-критической функции не было у таких собраний, не имевших никакой преднамеченной цели. Датский ученый Trojel ("Middelalderens Elskovshoffer. Litter.-hist.-kritisk unders ö gelse", Копенг., 1888), разделяя мнение Дица и Париса, что С. любви носили характер забавы, находит, однако, что этими судами разбирались и действительные случаи. Гастон Парис выступил решительно против этой теории ("Les cours d‘amour au moyen â ge", "Journal des Savants", 1888, № 11—12). Мнение Париса принято многими учеными. Новый свет пролил на этот темный вопрос Райна. По мнению этого исследователя, С. любви не вымышлены Капелланом: они имели своим назначением установление принципов любовной казуистики; действительные случаи ими не обсуждались, а если и обсуждались, то без просьбы сторон, имена которых ни в каком случае не произносились и никакого обязательного значения решения не могли иметь (Rajna, "Le Corti d‘Amore", Милан, 1889, и "Tre studi per la storia del libro di Andrea Cap é llano" в "Studij di filologia romanza", 1890). Приверженцем Райна является финляндский ученый W. S öderhjelm ("Literaturblatt für germ.-rö m. Phil.", 1890, № 12). В 1891 г. V. Crescini ("Per la questione delle corti d‘amore") выдвинул новую теорию. Он считает существование С. любви беcспорным, равно и то, что ими иногда разбирались действительные раздоры между влюбленными. Вместе с Троелем он признает, что постановления этих судилищ считались обязательными для обеих сторон, "честным словом" обязывавшихся исполнять решения; имена спорящих оставались в тайне. Действительные факты, по мнению Крешини, расходящегося в этом пункте с Троелем, обсуждались не одною дамою, а целым собранием, в состав которого, хотя и редко, входили и мужчины. Крешини нашел много приверженцев, в том числе самого Троеля, который вполне примкнул к его мнению. Все новейшие исследователи, за исключением очень немногих, соглашаются с итальянским ученым. Ср. Дашкевич, "Обзор разысканий о так назыв. Cours d‘amour" ("Kиевские унив. известия", 1892, № 7).<br><br><br>... смотреть
(Cours d'Amour) — во времена рыцарства во Франции и Провансе судилища из знатных дам, обсуждавшие вопросы о любви. Существование таких "С. любви" в нов... смотреть
англ. courts of general jurisdiction) – судебные органы по рассмотрению гражданских, уголовных, административных и иных дел, отнесенных к их компетенции. Осн. звено в системе С.о.ю. – районный (городской) суд. Из уголовных дел ему подсудны почти все дела (кроме дел об умышленных убийствах при отягчающих обстоятельствах, об опасных видах хищений, о посягательствах на государственную власть, о преступлениях, наказуемых смертной казнью, и ряда др. дел, отнесенных законом к ведению вышестоящих или военных судов). К их компетенции также отнесено разбирательство жалоб на: незаконные и необоснованные аресты, задержания по подозрению в совершении преступлений, продление их сроков, прекращение органами расследования и прокурорами уголовных дел, а также нек-рые иные действия. Помимо рассмотрения уголовных дел к компетенции районных (городских) судов относится рассмотрение гражданских дел (дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, если хотя бы одной стороной является гражданин, кроме случаев, когда законом эти дела отнесены к компетенции иных органов; дела особого производства; дела, возникающие из административных правоотношений). Суд первой инстанции правомочен на непосредственное исследование и установление в судебном заседании обстоятельств дела и вынесение по нему соответственно решения или приговора. При рассмотрении дела суд первой инстанции обязан: по гражданскому делу – заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства (ст. 146 ГПК РСФСР); по уголовному делу – допросить свидетелей, заслушать экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы (ст. 240 УПК РСФСР). Суд первой инстанции в установл. процессуальным законом случаях выносит определения. Рассмотрение гражданских и уголовных дел может осуществляться как единолично, так и коллегиально. По гражданским делам судья рассматривает единолично: имущественные споры между гражданами и организациями на сумму не более 30 МРОТ; дела, возникающие из семейных правоотношений (за исключ. дел о лишении родительских прав, об отмене усыновления, об установлении отцовства, а также дел о разводах, связанных со спорами о детях); дела, возникающие из трудовых правоотношений (за исключением дел о восстановлении на работе); иски об освобождении имущества от ареста независимо от суммы иска. По уголовным делам судья единолично рассматривает уголовные дела в отношении более чем 60 преступлений, предусмотренных УК РФ, без каких-либо условий. Кроме того, судья может единолично рассматривать дела, по к-рым обвиняемый дал согласие на единоличное рассмотрение своего дела. При этом по таким делам не может быть назначено наказание более строгое, чем лишение свободы сроком до 5 лет. Единоличное рассмотрение дел о преступлениях несовершеннолетних не допускается. Коллегиальное рассмотрение гражданских дел осуществляется в составе одного судьи и двух народных заседателей или в составе трех судей, а уголовных дел – в составе судьи и двух народных заседателей, трех судей, а также одного судьи и 20 присяжных заседателей. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству осуществляется в 7-дневный срок, к-рый в исключ. случаях может быть продлен до 20 дней. Общий срок рассмотрения гражданских дел установлен в 1 мес. со дня окончания подготовки дел к судебному разбирательству. Надзор за деятельностью районных (городских) судов осуществляют суды общей юрисдикции субъектов Федерации. Верховные суды республик в составе Российской Федерации, городские суды Москвы и Санкт-Петербурга, краевые, областные суды, суды автономной области и автономных округов занимают в системе судов общей юрисдикции положение судов среднего звена. Они являются непосредственно вышестоящими для районных (городских) судов и нижестоящими по отношению к Верховному Суду Российской Федерации. Они равнозначны по компетенции и положению в судебной системе, выступают в качестве судов первой, кассационной и надзорной инстанции. Суд общей юрисдикции субъекта Федерации вправе с согласия сторон изъять любое гражданское дело из районного (городского) народного суда, находящегося на тер. данного субъекта Федерации, и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции, а также обязан принять к производству гражданские дела, связанные с обеспечением конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, или гражданские и уголовные дела, связанные с государственной тайной. Кроме того, данные суды рассматривают в качестве суда первой инстанции уголовные дела о преступлениях против государственной власти (кроме дел о шпионаже, отнесенных к ведению военных судов), дела об умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах, изнасиловании при отягчающих обстоятельствах. Они также вправе принять к своему рассмотрению в качестве суда первой инстанции уголовные дела, подсудные районному (городскому) суду, имеющие большое общественное значение или не получившие правильного рассмотрения в районном (городском) суде. Закон определяет сроки рассмотрения дел в кассационной инстанции. В 10-дневный срок со дня поступления дела суд субъекта Федерации должен рассмотреть его по кассационной жалобе или протесту. Верховный Суд Российской Федерации должен рассмотреть дело в кассационном порядке не позднее 1 мес. со дня его поступления, а по делу о назначении даты выборов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления – не позднее 15 дней. Дело по кассационной жалобе или протесту на решение или определение Судебной коллегии по гражданским делам или Судебной коллегии по уголовным делам, а также Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации или на постановление судьи этого суда должно быть рассмотрено не позднее 1 мес. со дня поступления жалобы или протеста. Председатель Верховного Суда Российской Федерации вправе в исключительных случаях продлить эти сроки, но не более чем на 1 мес. В качестве надзорной инстанции суд общей юрисдикции субъекта Российской Федерации проверяет законность и обоснованность приговоров, решений районных (городских) судов и кассационных определений, вступивших в законную силу. Выполнение этой функции возложено на президиум данного суда. Дела в надзорной инстанции рассматриваются не позднее 20 дней со дня поступления дела с протестом. В соответствии со ст. 126 Конституции Российской Федерации Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела: об оспаривании ненормативных актов Президента РФ, Федерального Собрания РФ, Правительства РФ; об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан; об оспаривании постановлений о прекращении полномочий судей; о приостановлении и прекращении деятельности общероссийских и международных общественных объединений; об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии РФ по подготовке и проведению референдума РФ, выборов Президента РФ и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ (за исключ. решений, принимаемых по жалобам на решения и действия окружных избирательных комиссий); по разрешению споров, переданных ему Президентом РФ в соответствии со ст. 85 Конституции РФ, между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ, а также между органами государственной власти субъектов РФ. Верховный Суд Российской Федерации действует в составе Пленума, Президиума, Судебной коллегии по гражданским делам, Судебной коллегии по уголовным делам, Военной коллегии. Его работой руководит Председатель Верховного Суда Российской Федерации.... смотреть
в соответствии со ст. 126 Конституции РФ это суды, надзор за деятельностью которых осуществляет Верховный Суд РФ. К ним относятся гражданские (общие) с... смотреть
Суды общества офицеров — военные С. чести. Цель учреждения их заключается в охранении корпоративной чести офицерского сословия путем предоставления самим офицерам права исключать из своей среды тех лиц, которые признаются ими недостойными принадлежать к корпорации. Отсюда вытекает сословный характер этих С., организация их на выборном начале и полная обособленность от общей военно-судебной организации. Нижние чины по характеру их службы (служба по обязанности или по срочному найму) не почитаются носителями и выразителями военной чести, и юрисдикция военных С. чести на них нигде не распространяется. Родина военных С. чести — Пруссия, откуда они перешли во все германские государства, в Австрию и в Россию. Во Франции охрана корпоративной чести офицерского сословия возлагается на особые следственные С., которые, однако, не суть С. чести, так как главная цель их учреждения — охрана интересов службы и они не основаны на выборном принципе. Начало образования С. чести в Пруссии было положено в 1808 г., когда военно-реорганизационной комиссией под председательством Шарнгорста был выработан закон, по которому офицер, оказавшийся виновным в пьянстве, или ведущий развратную жизнь, или обнаруживший низкий образ мыслей, мог быть присужден большинством ¾ голосов офицеров своей части к лишению права на производство в следующий чин. В 1821 г. ведению офицерских С. были подчинены все вообще поступки офицеров, не заключающие в себе признаков уголовно наказуемого деяния, но несогласные с правилами чести или несовместные с особым положением военных чинов. Вместе с тем офицерской корпорации предоставлено было, сверх лишения права на производство, присуждать к увольнению от службы. В 1843 г. издано подробное положение о С. чести для прусской армии, видоизмененное в 1874 г. Ныне действующие постановления о С. чести одинаковы во всей Германии. В Австрии офицерские С. были учреждены впервые в 1867 г. Ни германское, ни австрийское законодательства не определяют фактических признаков поступка, противоречащего понятию военной чести, всецело предоставляя установление этих признаков самой офицерской корпорации. В Германии на офицерские советы чести возлагается также разбирательство ссор между офицерами и решение вопроса о поединках. Военный С. чести действует в Германии совершенно независимо от уголовного; один и тот же поступок может быть предметом рассмотрения обоих С.; требуется лишь, чтобы разбирательство в уголовном С. предшествовало. По австрийскому закону, если преступное деяние заключает в себе и нарушение правил чести, решение вопроса о возможности оставления виновного офицера на службе предоставляется уголовному военному С. И в Германии, и в Австрии военные С. чести призваны охранять корпоративную честь всего офицерского сословия, а не отдельных войсковых единиц, почему компетенция их распространяется не только на обер-офицеров, как в России, но и на всех штаб-офицеров и генералов, где бы они ни состояли на службе, равно на зачисленных в резерв или ландвер и даже на уволенных в отставку с правом носить мундир или с пенсией; сверх того, подлежат офицерским судам некоторые категории военных чиновников — врачи, аудиторы и др. Органы офицерских С. в Германии суть: суд чести (Ehrengericht) и совет чести (Ehrenrath). Первый по делам об обер-офицерах образуют все офицеры полка или отдельной части; по делам о штаб-офицерах — один генерал, назначаемый начальником корпусного округа, и 9 штаб-офицеров, избираемых всеми штаб-офицерами округа на один год; для разбора дела о генерале состав С. определяется каждый раз особо императором. Совет чести, имеющий задачей предварительное расследование дел, составляется из 3 членов, избираемых на 1 год соответственными С. чести. В Австрии существуют офицерское собрание (Offiziers-Versammlung) и совет чести. Офицерское собрание решает лишь вопрос о предании суду. Для обер-офицеров оно составляется из всех офицеров части; для штаб-офицеров — из всех штаб-офицеров дивизии; для генералов — из всех генералов, находящихся в данное время в Вене. Каждое собрание избирает из своей среды трех членов в особую комиссию (первое — на 1 год, второе и третье — по всякому делу особо), которая под председательством лица, назначаемого начальством, производит предварительное расследование предосудительных поступков. Самое рассмотрение дел и постановление решения возлагается на советы чести, образуемые из состава комиссии и еще пяти членов по назначению начальства. Дела в С. чести рассматриваются непублично; защитники (из офицеров) допускаются в Германии лишь к подаче письменных объяснений; в Австрии они могут представлять и словесные объяснения. Bce обвинительные приговоры представляются на утверждение верховной власти; обжалование их не допускается. Учреждение С. общества офицеров в <i>России</i> относится к 1863 г., когда вышло положение об охранении воинской дисциплины и о взысканиях дисциплинарных. Основною особенностью организации, сохранившеюся до настоящего времени, принято было тогда учреждение таких С. только при отдельных войсковых частях, а не при высших войсковых соединениях. Компетенции их были подчинены только обер-офицеры, так как несовместно с началами воинской дисциплины подвергать штаб-офицеров полка суду подчиненных им обер-офицеров. Такая система несомненно способствовала преимущественному развитию в нашей армии идеи корпоративной чести войсковых единиц в ущерб надлежащему развитию идеи воинской чести вообще и была одною из причин замечаемой ныне обособленности офицеров разных полков. Едва ли можно рекомендовать, конечно, распространение юрисдикции офицерских С., по примеру Германии, на запасных, отставных и военных чиновников — но распространение ее на всех состоящих на действительной службе офицеров и генералов, а также реорганизация С. в смысле приурочения их к более крупным командным и административным единицам в видах поднятия чувства общей военной чести были бы крайне полезны. По положению 1863 г. к компетенции С. общества офицеров были отнесены поступки, несовместные с понятиями о воинской чести и доблести офицерского звания или изобличающие в офицере отсутствие правил нравственности и благородства, а также разбор между офицерами ссор и обид. Дела о поединках были изъяты из ведения С., так как, по словам мотивов, "с допущением подобного прусским законам правила самим законом дозволялось бы кровопролитие и самоуправство вооруженною рукою". С. составляли все наличные обер-офицеры полка, которые ежегодно избирали совет посредников из 5 офицеров. Посредники производили предварительное дознание; С. мог только постановлять, подлежит ли офицер удалению из полка или увольнению от службы. При всех последующих изданиях дисциплинарного устава правила о С. общества офицеров более или менее видоизменялись. В последний раз они были переработаны в 1888 г., при чем получили большее развитие постановления о порядке производства дел. Существенные дополнения были внесены законом 1894 г., возложившим на офицерские С. решение вопросов о поединках (см.). По действующему закону С. общества офицеров учреждаются при полках, отдельных батальонах, артиллерийских бригадах, а также могут быть учреждаемы во всех других отдельных частях военного ведомства. С. составляется: в полках — из 7 членов, избираемых всеми офицерами на 1 год из числа штаб-офицеров и обер-офицеров не ниже чина штабс-капитана; в прочих частях (и в полках казачьих) — из 5 членов. Одновременно с членами С. избираются кандидаты в числе двух. Членами С. и кандидатами не могут быть избираемы состоящие под судом или следствием и подвергшиеся по судебным приговорам содержанию на гауптвахте с ограничением некоторых прав и преимуществ по службе или другому, высшему наказанию. Решение вопроса, подлежит ли поступок ведению С. общества офицеров, предоставляется власти командира полка. Рассмотрению каждого дела должно предшествовать дознание, которое может быть произведено судом в полном составе или поручено им отдельным его членам. С. приступает к дознанию или по собственной инициативе, или по распоряжению командира полка. По окончании дознания производившие его члены С. делают доклад полковому командиру, который или прекращает дело, или предает офицера суду. С., под председательством старшего из членов, производится при закрытых дверях; действия его заключаются в рассмотрении собранных дознанием сведений и выслушании оправданий обвиняемого. Если обвиняемый не явится, то постановляется заочный приговор. На рассмотрение дела и постановление приговора полагается не более суток. Приговор может быть трех родов: об оправдании обвиняемого, о сделании ему внушения и об удалении его из полка. Приговор в тот же день представляется командиру полка. Жалоб на приговор по существу не допускается; разрешается лишь жалоба на нарушение С. правил производства дела. При присуждении к удалению из полка офицеру предоставляется в трехдневный срок самому подать просьбу об увольнении. Обер-офицеры тех частей военного ведомства, при которых не учреждено офицерских С., за поступки, противные правилам чести, увольняются в дисциплинарном порядке. Когда штаб-офицеры окажутся виновными в поступках, "несовместных с должностью офицерского звания", они увольняются с особого высочайшего разрешения. — В морском ведомстве С. чести образованы на иных основаниях. Органы его — С. капитанов и совет посредников. На последний, учреждаемый при каждой флотской дивизии и при каждом отдельном отряде из избираемых обер-офицерами представителей каждого экипажа дивизии или отряда (по одному), возлагается лишь производство дознаний и первоначальный разбор ссор. Решения постановляются С. капитанов — органом не выборным, а образуемым при флотских дивизиях и сводных отрядах под председательством младшего флагмана, из наличных командиров экипажей, в числе не менее пяти. Во время заграничного плавания применяется своеобразная форма С. чести. Кают-компании судна, если в ее состав входит не менее семи членов, предоставляется исключать из своей среды за неблаговидные поступки и предосудительное поведение всех обер-офицеров, а также корабельных инженеров и инженер-механиков флота и гражданских чиновников соответственных классов. Относительно порядка рассмотрения дел кают-компании руководствуются правилами, установленными для совета посредников. Исключенному из кают-компании предлагается подать прошение об отставке ко времени прихода в ближайший порт; не исполнившие этого списываются с судна. — См. Св. воен. пост. кн. ХХIII; Св. морск. пост. кн. XVII; А. Мушников, "Военное судопроизводство иностранных держав". <i> К.-К. </i><br><br><br>... смотреть
военные С. чести. Цель учреждения их заключается в охранении корпоративной чести офицерского сословия путем предоставления самим офицерам права исключа... смотреть
СУДЫ ОБЫЧНОГО ПРАВА — в ряде стран самостоятельный вид судебных учреждений, действующих на основе обычного права (адата) и применяющих его нормы. Как правило, не включаются в судебные системы, а лишь дополняют их в части рассмотрения споров, возникающих между членами одной родо-племенной группы. С.о.п. достаточно успешно функционируют в ряде стран Тропической Африки и Океании. С 1993 г. подобные судебные институты восстановлены и в отдельных государствах — членах СНГ (напр., суды аксакалов в Кыргызстане).<br><br><br>... смотреть
в ряде стран самостоятельный вид судебных учреждений, действующих на основе обычного права (адата) и применяющих его нормы. Как правило, не включаются ... смотреть
СУДЫ ОБЫЧНОГО ПРАВА - в ряде стран самостоятельный вид судебных учреждений, действующих на основе обычного права (адата) и применяющих его нормы. Как правило, не включаются в судебные системы, а лишь дополняют их в части рассмотрения споров, возникающих между членами одной родо-племенной группы. С.о.п. достаточно успешно функционируют в ряде стран Тропической Африки и Океании. С 1993 г. подобные судебные институты восстановлены и в отдельных государствах - членах СНГ (напр., суды аксакалов в Кыргызстане).<br>... смотреть
в ряде государств согласительные органы, учрежденные для разрешения трудовых споров и др.
СУДЫ ПАРИТЕТНЫЕ — в ряде государств согласительные органы, учрежденные для разрешения трудовых и иных споров.
- в ряде государств согласительные органы, учрежденные дляразрешения трудовых споров и др.
в ряде государств согласительные органы, учрежденные для разрешения трудовых и иных споров.
СУДЫ ПАРИТЕТНЫЕ - в ряде государств согласительные органы, учрежденные для разрешения трудовых и иных споров.
СУДЫ ПАРИТЕТНЫЕ - в ряде государств согласительные органы, учрежденные для разрешения трудовых споров и др.
СУДЫ ПАРИТЕТНЫЕ, в ряде государств согласительные органы, учрежденные для разрешения трудовых споров и др.
СУДЫ ПАРИТЕТНЫЕ , в ряде государств согласительные органы, учрежденные для разрешения трудовых споров и др.
СУДЫ ПАРИТЕТНЫЕ, в ряде государств согласительные органы, учрежденные для разрешения трудовых споров и др.
в ряде стран средневековой Европы единоличные суды по делам о наследовании.
Суды промышленные — так называются учреждения для решения споров, возникающих между промышленниками и их рабочими или учениками. Рассмотрение таких споров в общих С., обычным порядком, представляет иногда большие неудобства, особенно в местностях с сильно развитою промышленностью: не обеспечены ни быстрота решения, ни соответствие его обстоятельствам данного случая, ни дешевизна судопроизводства. Общие С. не всегда обладают сведениями, необходимыми для правильного понимания подобных дел: приходится приглашать экспертов, что вызывает замедление судебного производства. Далее, не во всех небольших городах и поселениях с развитой промышленностью имеются С. первой инстанции, вследствие чего рабочему приходится или потерять много времени и денег для предъявления иска, или совершенно от него отказаться. В некоторых местах решение споров между фабрикантами и рабочими находится в ведении местных общинных властей. Это представляет известные удобства при рассмотрении незначительных споров, когда особый С. оказался бы слишком хлопотливым и дорогим; но общинные власти не всегда беспристрастны, да и соединение судебных и административных функций не может быть признано нормальным. Наиболее целесообразным оказывается поэтому учреждение особых С., которые состояли бы из товарищей спорящих лиц, знакомых с техническою стороною дела. В таких С. рассмотрение дела продолжается не более 5—12 дней, отсрочки бывают весьма редко; скорость достигается благодаря однородности дел и приобретаемой при этом судьями опытности и сноровке. Промышленные С. рассматривают вопрос о нарушении одною стороною прав другой, основанных на законе или на законном соглашении; этим они отличаются от так называемых камер соглашения (Einigungs ä mter), которые имеют целью приведение предпринимателей и рабочих к соглашению относительно условий будущей работы. Промышленные С. имеют целью восстановление нарушенного права, камеры соглашения создают новое право; первые рассматривают юридические споры между определенными лицами, вторые стремятся урегулировать столкновения интересов между различными группами лиц (хозяевами и рабочими). Отдельно от промышленных С. стоят также и возникшие в Германии в некоторых местах комитеты рабочих, которые обсуждают предлагаемые им предпринимателями вопросы, касающиеся внутреннего распорядка при производстве работ. Впервые промышленные С. появляются во <i>Франции</i>, где они называются <i>советами сведущих людей</i> (conseils de prud‘hommes); первый подобный совет был открыт в Лионе в 1806 г. взамен существовавшего до революции tribunal commun. По закону 1809 г. были открыты такие же С. в некоторых других городах. В 1846 г. они существовали в 68 городах, а в 1886 г. их было 136. Промышленные С. во Франции открываются министром торговли по ходатайству или с согласия общинных властей; они состоят из равного числа членов по выбору работодателей и рабочих; избирателями являются лица не моложе 25 лет, живущие в округе не менее 3 лет; избранными могут быть лица не моложе 30 лет, умеющие читать и писать; председатель и заместитель его избираются членами из своей среды, сроком на 1 год; если председатель избран из среды фабрикантов, то его заместитель избирается из среды рабочих; из среды членов половина выбывает каждые 3 года. Ведомству промышленных С. во Франции подлежат споры между работодателями и рабочими, а также споры рабочих между собою, если они касаются занятий по должности и рабочих отношений; споры, возникающие не из договора о работе (напр. о вознаграждении при несчастных случаях), не подлежат ведомству этих С. Кроме того, им принадлежат некоторые административные функции, напр. регистрация образцов, рисунков и фабричных знаков, статистика промышленных заведений и количества рабочих, засвидетельствование письменных договоров об обучении, контроль над рабочими книжками, которые имеются для каждого ткацкого станка, и т. д. Всякое дело, поступившее в промышленный С., передается сначала в примирительную камеру (bureau particulier); если соглашение не достигнуто, дело переходит в bureau g éné ral, где решается окончательно; на решения С. допускается апелляция в коммерческий С., если цена иска превышает 200 франк. За время существования промышленных С. во Франции они претерпели ряд изменений; так, лишь в 1848 г. собственно рабочие классы получили избирательное право; в том же году было постановлено, чтобы кроме prud‘hommes-patrons и prud‘ hommes-ouvriers выбирались отдельно prud‘hommes-chefs d‘ateliers, т. е. мастера, имеющие у себя рабочих. В 1869 г. было произведено обследование о деятельности промышленных С. и о рабочих книжках ("Enqu ê te sur les conseils de prud‘hommes et les livrets d‘ouvriers", 1869). В 1899 г. состоялся в Париже национальный конгресс членов от рабочих в промышленных С. Всего в 1897 г. действовало во Франции 138 промышленных С., в которых было возбуждено 51326 дел; из них в самом начале покончено миром 21317, а по 10761 жалобы взяты обратно еще до судоговорения; из остальных 19117 дел поступило на рассмотрение bureau g éné ral 15652 дела, причем и из этого числа 3/5 были прекращены до постановления приговора. На 100 возбужденных в промышленных С. дел приходилось: дел по поводу заработной платы 64,2, по поводу прекращения договора найма — 14,5, по поводу договоров об ученичестве — 1,6, по другим поводам — 19,7. В <i>Германии </i> промышленные С. впервые появились в Рейнской провинции, когда последняя принадлежала Франции; с присоединением ее к Пруссии они были сохранены и в 1846 г. получили название королевских промышленных С. В Берлине с 1815 г. существовал особый фабричный С. для рассмотрения споров между фабрикантами и рабочими; он состоял из члена городского С. и технического члена и собирался еженедельно. По закону 1829 г. были учреждены по этому образцу фабрично-судебные депутации в некоторых городах Вестфалии; они состояли из судьи, техника и двух фабрикантов в качестве заседателей. В 1849 г. в Пруссии был издан закон о промышленных С.: учрежденные по образцу рейнских С., они были введены в 11 городах, но не имели успеха ни среди фабрикантов, ни среди рабочих. В 1881 г. учреждены корпоративные С. (Innungsgerichte) для рассмотрения споров между членами корпораций и их учениками и подмастерьями. Новый закон о промышленных С. в Германии издан в 1890 г. По этому закону, судебная власть при рассмотрении вышеуказанных споров принадлежит промышленным судам (Gewerbegerichte), корпоративным судам (Innungsgerichte) и общинным властям; преобладающее значение имеют промышленные С. Промышленные С. — государственные учреждения, стоящие на равной степени с общими судами первой инстанции; апелляция на промышленный С. приносится ландгерихту. Промышленный С. состоит из председателя, вице-председателя и по крайней мере 4 членов, поровну от работодателей и рабочих; председатель и вице-председатель избираются общинными властями, причем для занятия этих должностей не установлено образовательного ценза; члены избираются непосредственным и тайным голосованием в равном числе работодателями и рабочими. Избирателями являются лица 25 лет от роду, живущие или занимающиеся промыслом в судебном округе по крайней мере в течение одного года; избираемыми могут быть лица 30 лет от роду, живущие или занимающиеся промыслом в округе в течение двух лет; судьи могут получать лишь вознаграждение за потерю времени и возмещение путевых расходов. Главнейшей задачей промышленного С. является мирное улажение споров. Промышленные С. принимают к своему рассмотрению дела на всякую сумму иска, апелляция же допускается лишь при исках свыше 100 мар. Издержки по устройству и содержанию С. падают на общину; судебные издержки вообще весьма умеренные; при примирении сторон не взимается вовсе судебных издержек. Промышленным С. подведомственны и споры между государственными промышленными учреждениями (за исключением учреждений военного и морского ведомства) и их рабочими. Ведению этих С. подлежат и рабочие, работающие у себя дома, если их занятие заключается в обработке сырого материала, получаемого у фабриканта. Промышленные С. дают ответы на запросы правительственных и общинных властей по различным предметам, касающимся промышленности, для чего они могут образовать особые комитеты. Эти же С. заменяют в Германии и камеры соглашения при возникновении споров между работодателями и рабочими из-за условий продолжения или возобновления рабочих отношений. В местах, где нет промышленных С., рассмотрение подлежащих их ведению споров может быть передано общинным властям, но стороны могут обратиться и непосредственно в общие суды. Корпоративные суды рассматривают дела между членами корпорации и их учениками даже в тех местах, где существуют промышленные С. При корпорациях могут быть учреждаемы третейские С. для рассмотрения споров членов корпорации с подмастерьями; в некоторых случаях этому суду подлежат и работодатели, и подмастерья, не принадлежащие к корпорации. Такие суды состоят из председателя, назначаемого местною властью, и по крайней мере двух членов от работодателей и подмастерьев. Вообще, промышленные С. в Германии по закону 1890 г. пользуются доверием населения и получили большое распространение. Сельские хозяева, мореходцы и торговцы возбуждали ходатайства об учреждении и для них особых промышленных С. Всего в 1896 г. существовало в Германии 284 промышленных С.; большая их часть возникла в 1892—94 г., по инициативе местных общинных властей. В 1896 г. в промышленных С. рассмотрено 68638 дел между предпринимателями и рабочими и 160 дел между самими рабочими; покончено полюбовно 30798 дел, взято обратно жалоб 16057, приговоров об отсрочке было 5207, окончательных решений 14291. Особые суды существуют в Германии по горнозаводской промышленности. В <i> Италии</i> законом 1893 г. введен институт "Probi viri", по образцу французских и немецких промышленных С. "Collegio dei Probi viri" составляется из предпринимателей и рабочих; женщины могут быть избираемы в судьи. Коллегия состоит из двух отделений: камеры соглашения (uffizio di conciliazione) и собственно промышленного С. (giuria). Камера соглашения рассматривает также недоразумения между хозяевами и рабочими по поводу условий работы и стремится уладить их мирным путем. Дела ценою свыше 200 лир изъемлются из компетенции Рrоbi viri. Этим С. подсудны рабочие и ученики на фабриках и промышленных заведениях, включая и кустарное производство. В <i>Бельгии</i> компетенция промышленных С., регулируемая законом 1889 г., простирается не только на фабрикантов и руководителей промышленных предприятий, но также на владельцев горных предприятий, рыболовных судов, ремесленников, мастеров и рыбаков. Суд имеет право налагать денежные штрафы в размере не свыше 25 фр. в случаях неверности (infid élité), грубой ошибки и действий, нарушающих порядок и дисциплину в мастерских. Правительство обращается к С. с запросами о различных делах, касающихся промышленности. В 1895 г. в Бельгии существовало 27 промышленных С.; поступило дел в том году 7153, окончено примирением 5365, постановлено приговоров 632. В <i>Швейцарии</i> промышленные С. существуют в кантонах Женеве (с 1883 г.), Невшателе (1885 г.) и Базеле (с 1889 г.). В <i>Австрии </i>промышленные С., по образцу французских conseils, появляются в 1869 г. Они рассматривают дела исключительно фабричных предприятий и не касаются споров между ремесленниками и их подмастерьями. Деятельность промышленных С. в Австрии вообще мало развита; до конца 1899 г. существовало всего 4 С., позже открылись еще 4. По закону 1891 г. учреждение промышленных С. поставлено в зависимость от ходатайства местных учреждений и провинц. сеймов. Дела до 50 гульденов решаются судом окончательно, свыше этой суммы допускается апелляция; по искам до 50 гульден. допускаются лишь просьбы об отмене решения. По требованию местных властей промышленные С. дают заключения на предложенные им вопросы. По закону 1885 г. для ремесленников, соединившихся в товарищества (Genossenschaften), учреждаются особые "третейские комиссии", а для промышленников, не принадлежащих к товариществам, могут быть учреждаемы "третейские коллегии". В <i>Венгрии</i> функции промышленных С. принадлежат учрежденным на основании закона 1884 г. комиссиям соглашения при промышленных корпорациях. В <i>Англии </i>все иски, возникающие между хозяевами и рабочими, подлежат общему суду; учрежденные для рассмотрения таких споров по закону 1877 г. Councils of conciliation не привились. Ср. W. Stieda, "Das Gewerbegericht" (Лейпциг, 1890; там же приведена и литература предмета); Ch. Morisseaux, "Conseils de l‘industrie et du travail" (Брюссель, 1890); H. Rei c hel, "Das Gewerbegericht" (Гернгут, 1898); Hofmann, "Die Th ä tigkeit der Gemeindevorsteher nach dem Reichsgesetz betreffend die Gewerbegenchte" (Лпц., 1893); P. Schmitz, "Die k ö niglichen Gewerbegerichte in der Rheinprovinz" (Дюссельд., 1894).<br><br><br>... смотреть
так называются учреждения для решения споров, возникающих между промышленниками и их рабочими или учениками. Рассмотрение таких споров в общих С., обыч... смотреть
Суды районные в каждом районе Ленинграда образуется народный суд. Он рассматривает все уголовные и гражданские дела (за исключением дел, отн... смотреть